זה חיסון ניסיוני וזו האזהרה שלי לכולם | ד"ר קארי מאדי | 1 | PLANET LOCKDOWN

ד"ר קארי מאדי בראיון ל PLANET LOCKDOWN.

ד"ר קארי היא רופאה פנימית מזה 19 שנים בג'ורג'יה, עסקה ברפואה ‫במרפאה פרטית, כמנהלת רפואית, ‫וגם כרופאה בכירה בבית ספר לרפואה.

ד"ר קארי באה להזהיר את כולם ‫שזה באמת חיסון ניסיוני שמתבצע ‫על אוכלוסיית העולם כולו.

‫כולם צריכים לדעת, שאם הסכמת לחיסונים הללו, ‫הסכמת להיות שפן ניסיונות או עכבר מעבדה.

‫אין נתונים לטווח ארוך, ואין מספיק מידע כדי ‫לומר מה יקרה במדוייק.

מדובר בשתי טכנולוגיות חדשות לגמרי שמוצגות לראשונה בחיסון הזה על ידי שתי המתמודדות המובילות - מודרנה ופייזר.

חשוב לזכור שפייזר מעולם לא יצרה תרופה או חיסון לבני אדם אי-פעם. וששתיהן עשו את המחקר ופיתוח לחיסונים הללו בפחות משנה בעוד שמשהו מסוג זה לוקח בין 10 ל- 15 שנים.

ישנם עוד חששות נוספים שהיא מעלה בסרטון בהתבסס על ‫הנתונים הראשוניים בנוגע לבטיחות והיעילות גם כן.

עצם זה שאנחנו בתוך "חוק מוכנות לשעת חירום" מאפשר ליצרניות החיסונים למהר ולדלג על שיטות בטיחות שדרך כלל משתמשים ברפואה וכל זה כדי שנקבל חיסון מהר יותר.

יש מחסור במידע שמועבר לרופאים ולמדענים על מנת לנתח אותו ולהעביר עליו ביקורת כפי שמקובל.

אנחנו נמצאים נכון לעכשיו בשלב 3 של ניסוי החיסון שאין לנו נתונים לטווח מלא ‫מה שאומר שכרגע אתה באופן מילולי, ‫באמצע של ניסוי מחקר. ואם תסכים לחיסון, אז אתה אחד ממשתתפי המחקר.

היא מסבירה שתוצאות המחקר שחברות ייצור החיסון מצפות לו הן: מניעת תוצאת בדיקת PCR חיובית ומניעת תסמין אחד של המחלה כלשהו, זה הכל!

היעילות שמבטיחות חברת התרופות היא לחודשיים בלבד.

אז יש מעט מאוד יעילות ‫או יתרונות בקבלת החיסונים הללו. אולם שאתה מסתכל על הסכנות, אתה רואה הרבה דברים

‫שאנחנו צריכים להיות מודאגים לגביהם.

כרופאה היתרונות חייבים לעלות על הסכנות ‫לפני שאני יכולה לייעץ למטופל לקחת את זה.

חלק מהסכנות שכבר עכשיו אנחנו רואים:

• בלס פאלסי - שזה שיתוק חלקי של הפנים.

• שיתוק גוף מלא - ‫כדוגמת גיליאן-ברה ודברים דומים אחרים

השיתוק יכול להיות זמניים או קבועים בבן אדם

• תגובות אנפילקטיות

• חלק מהסכנות הידועות הן סערת ציטוקנים - מי שקיבל את החיסון ברגע שיתקל המחלה דומה כגון שפעת, התקררות או קוביד אחר, הוא עלול להגיב בצורה חמורה יותר.

• חלק מתופעות הלוואי לטווח ארוך שניתן לצפות מסוג טכנולוגיה כזו הם : עליה בתחלואת הסרטן, עליה במחלות האוטואימוניות, עליה במוטציות הגנטיות שתעבור גם לדורות הבאים.

היא עוד מעלה כי ‫ישנה אי-פוריות עם החיסונים הללו והיא מסבירה שתי סיבות מדוע.

הן מצד חלבון בשם סינסיטין שנמצא ב"חלבון הספייק" והן מצד כרומוזום 8 .

ישנה השמטה מכוונת של מידע מן המבדקים שביצעו יצרניות החיסונים בעיקר בגילאי 70 ומעלה הרבה הוגדרו כ"אבד להמשך מעקב".

מה שמעלה תהיות ‫מה קרה להם? האם היו להם תופעות לוואי חמורות?‫ האם הם עדיין בחיים?

היא קוראת לקולגות שלה ראשית לוודא ‫שאנחנו פועלים לפי "דבר ראשון אל תעשה נזק", לוודא שאנחנו לא עושים משהו שגורם לנו למצב גרוע יותר, ‫שגורם לנו להיות יותר חולים, ‫שפוגע בנו, שפוגע בדורות העתיד שלנו. ‫עבור תועלת מאוד קטנה כפי שצויין.

במצב הזה שיש כל כך הרבה חוסר מידע כל רופא צריך לומר למטופל בכנות שהוא הולך לניסוי, ‫ושהוא לא יכול באמת להגיד לך מה יקרה לך בסופו.

היא קוראת לעצור מיד את החיסונים להטיל עליהם מורטוריום ולחקור עוד.

תרגום וכתוביות: פנחס רוזנר